Vi læser teblade her for at gætte på NFPA's hensigt. NFPA skriver den "model elektriske kode", som de tilbyder for alle i verden at vedtage som deres lov.

Men politisk har NFPA haft et stort problem. Normalt er NEC-ændringer temmelig trivielle i omkostninger: Træk en neutral ledning på kontaktsløjfer, gosh, du bruger / 3 Romex i stedet for / 2. Det er måske $ 3 pr. Hus. Disse trin er blevet større, da de er begyndt, så slanger GFCI'er og AFCI'er flere og flere steder.

Husk, AFCI startede som en løsning for elektriske tæpper, der starter brande i sengetøj. De opdagede imidlertid, at AFCI'er i virkeligheden var ved at fange lysbuefejl forårsaget af backstab-forbindelser . Backstabs er en favorit fra bygherrer (jab en wire i et hul, og du er færdig, i stedet for at skulle danne en hyrdekrog og drejningsmoment for at specificere, siger gange 200 forbindelser i et typisk hus). Bygherrer ønsker ikke at afslutte backstabs. (hvis de fejler efter lukning, hvem bryr sig da?)

Nå, i 2014 var NFPA helvede og fast besluttet at kræve AFCI- eller GFCI-afbrydere på darn nær alt . Og mange mennesker tænkte "Hvorfor ikke bare forbud mod backstabs?" Under alle omstændigheder tilføjede NEC 2014 omkostningerne ved et hus , som faktisk ville have en væsentlig effekt på ejendomspriserne.

Bygherrer sagde "Åh helvede nej" og bad deres kongresfolk om at sige "Åh helvede nej". Og NFPA måtte lobbyere tilbage og påvirke den offentlige mening. Så stater vedtog NEC 2014 meget modvilligt (syv har det stadig ikke), og nogle stater vedtog det stadig med nogle AFCI / GFCI-krav udeladt.

Under alle omstændigheder var krav om både AFCI og GFCI på et kredsløb politisk "en bro for langt".

NEC kræver ikke AFCI, fordi det kræver GFCI, og de er ikke de samme. GFCI-udtag beskytter mod elektrisk stød, og dette er meget vigtigt omkring vand.

AFCI beskytter mod elektriske buer, der kommer fra beskadigede ledninger og dårlige forbindelser. Bueskydning er super varm og er ansvarlig for elektriske brande.

En kombinationsbeskyttelsesanordning kunne installeres på badeværelset, men nogle mennesker siger, at kombinationsboksen ikke fungerer lige så godt som en enkelt formål GFCI og bue brande er generelt ikke en risiko i et rum fyldt med fliser og andre hårde overflader.

1. Måske fordi buefejl ikke er farligere på disse steder end i andre rum i en bygning. Sandsynligheden for, at buefejl ikke bliver opdaget, kan være endnu lavere i badeværelserne, da normalt alle elektriske apparater og apparater kun er tændt, hvis dette rum er optaget. En bue kunne detekteres ved lugt, flimring eller røg. En køleskab, klimaanlæg, bærbare computere og andre enheder kører ofte i rum uden at en person er til stede hele tiden.
2. Nej, forudsat at der er en GFCI og en korrekt jordforbindelse. I så fald er en AFCI-beskyttelse som angivet som i ethvert andet rum. I teorien øges sandsynligheden for, at en bue opstår med vandet i luften, men et roms luft uden vandudløb kan også have et højt fugtighedsniveau afhængigt af placering og vejr. Ellers er en GFCI meget vigtig i rum med vand og stikkontakter, uafhængigt af lokale koder.