Spørgsmål:
Skede er for kort! Kan jeg slutte i EMT?
Harper - Reinstate Monica
2017-12-07 03:15:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gah !! Mit fede, dyre # 4 SE-kabel går til en underpanel ... Nogen fjernede kappen lidt for langt tilbage. Jeg har prøvet mit bedst og kan ikke finde nok slæk til at bringe kappen ind i panelet.

Så her er min plan. Jeg vil bruge en 1 "knockout til en meget kort brystvorte til en 4-11 / 16 firkantet kasse, som kun er en tomme fra panelet. Jeg vil indføre SE-kablet i en knockout i den firkantede kasse og passe træk den ordentligt ned med en kabelklemme. Før derefter de blottede ledninger gennem brystvorten ind i selve panelet og til klemmene.

Her er min bekymring. Det er ikke lovligt at tage et kabel af og bruge dets individuelle ledere i stedet for THHN-ledning, hovedsagelig fordi disse individuelle ledere ikke er markeret / opført som sådan. Vil dette tælle som den frække ting, eller ville det være OK, fordi det er et kort hop?

Er der ikke brug for kraftig varmekrympning i dette tilfælde?
Hvad med at flytte panelet lidt; s
@JimStewart kan du angive en kodehenvisning, hvor varmekrympning er tilladt i dette tilfælde? Dette er et kodespørgsmål, og hvis der er en kodegodtgørelse til at gøre dette, ville det bestemt være rart at høre.
@Harper, Jeg kender ikke koden; Jeg undrede mig bare. Forstår jeg, at din plan var at tage kablet med kappe ind i en kasse (kappe ville gå i kasse og blive fastspændt ved indgangen til kasse), og derefter ville ledningerne gå gennem kassen uden splejser og derefter gennem en kort brystvorte ind i panelet ?
@JimStewart ja, håber at undgå en splejsning
@Harper, så hvad gjorde du?
@JimStewart Dette var hypotetisk. Jeg * troede * et andet spørgsmål havde et problem, der let kunne løses på denne måde ... Men jeg tog fejl ved, hvad spørgsmålet stillede, så det sluttede med at være svær.
Tre svar:
Retired Master Electrician
2017-12-07 04:47:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teknisk set ville det være en brystvorte, og koden tillader visse friheder i brystvorter såsom større fyldkrav og ingen nedsættelse af ledere. Jeg vil ikke kalde et kort stykke SE "uhylster til brug som individuel leder". Overvej også alternativet, som ville være at splejse sig THWN til SE. Hvad ville være værre? Det lille stykke SE forlænget eller en splejsning, hvor du skal lade være tilgængelig for at opretholde splejsningen, da splejsning er 80% af alle elektriske lederproblemer.

Kort sagt handler det hele om at følge koden til punkt og prikke eller den faktiske hensigt med koden. Personligt ville jeg lige så hurtigt reducere antallet af splejser i forhold til ethvert andet alternativ.

Jeg vil også bruge en brystvorte, især hvis SE-kablet er aluminium, i værste fald får inspektøren dig til at splejse det. Bare sørg for at bruge isolerede fittings eller tilføj isolerede bøsninger for at beskytte ledningen mod fittings.
Paul Logan
2017-12-07 10:57:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg kan godt lide tanken om krympeslange. Runner-up: Installer din 1 "EMT- eller GRC-nippel, siger 8" eller så lang, sikker om nødvendigt. Sæt en stiv kobling i den udvendige ende af brystvorten; installer et 1 "NM-stik i koblingen. Installer SE i NM-stikket. Denne nippel er nu simpelthen en muffe, der kaldes til lidt ekstra pligt. Splejsen repræsenterer et langt større ansvar end XHHW løber gennem et kort stykke kanal.

ArchonOSX
2017-12-08 21:31:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvis det er meget tæt, så overvej at bruge en Meyer-hub eller lignende til at hæve stikket op til 1 "væk fra panelet, så det kan klemme fast på kablet.

Hvis det er længere væk end 1" du kan indsætte en (understøttet) ledningsnippel med SE-stikket i enden af ​​den. Intet behov for en J-box. Det vil være grimt, men det vil opfylde kodekravet til fysisk beskyttelse.

Her er min bekymring. Det er ikke lovligt at afskaffe et kabel og bruge dets individuelle ledere i stedet for THHN-ledning, hovedsageligt fordi de enkelte ledere ikke er markeret / angivet som sådan. Ville dette tælle som den frække ting, eller ville det være OK, fordi det er et kort hop?

Faktisk er de muligvis ikke markeret individuelt, men de er anført, og kablet er markeret. Her er et uddrag fra UL White Book fra 2015:

SERVICE CABLE (TXKT) SERVICE-ENTRANCE CABLE (TYLZ) GENEREL Denne kategori dækker serviceindgangskabel udpeget Type SE og Type USE til brug i overensstemmelse med artikel 338 i ANSI / NFPA 70, '' National Electrical Code '' (NEC). Serviceindgangskabel, nominel 600 V, er certificeret i størrelse 14 AWG og større til kobber og 12 AWG og større til aluminium eller kobberbelagt aluminium. Kablet betegnes som følger:

Type SE - Angiver kabel til installation over jorden. Både de individuelle isolerede ledere og den ydre kappe eller finish af Type SE er velegnede til brug, når de udsættes for sol. Type SE-kabel indeholder Type RHW, RHW-2, XHHW, XHHW-2, THWN eller THWN-2 ledere. Maksimal størrelse er 4/0 AWG kobber eller 300 kcmil aluminium eller kobberbelagt aluminium.

Den nøjagtige ledningstype afhænger af producenten og skal mærkes på emballagen og kappen.

Held og lykke med dit projekt!



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...