Spørgsmål:
Tilføjelse af en stikkontakt i kickspace af køkkenskab kickspace, mød kode?
Schief
2019-01-27 19:36:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

For nogen tid siden tilføjede jeg en stikkontakt i bunden / siden af ​​et køkkenskab. Jeg tog skuffen ud, skar et adgangspanel i bunden af ​​kabinettet og løb ledningen op fra kælderen gennem gulvet. Brugte en plastkasse og sæt den i siden af ​​kabinettet ca. 4 ”op fra gulvet. Beholderen er under en hylde i slutningen af ​​kabinettet (dette var at have en stikkontakt til at tilslutte kæledyrets vandskål, der har en lille pumpe i.)

Er der noget ved dette, der ikke er op til kode? Gælder reglen om at fastgøre ledningen til en stud eller noget inden for 12 ”fra en kasse her?

Er der noget problem med ledningen, der løber gennem gulvet sådan? (fliser over krydsfiner). (Skal jeg køre det gennem en kanal eller en eller anden form for afskærmning?)

Var det okay at placere en stikkontakt i dette rum i bunden af ​​kabinettet?

enter image description here

enter image description here

enter image description here

Kan kabinettet trækkes væk fra væggen?
Det eneste, jeg kan tænke på, da det ser ud til at være gennem gulvet og ikke en stud-bay i en mur, tror jeg kode ville kræve ledning gennem gulvet for at beskytte kablet, efterladt som en kommentar, da jeg ikke har min kodebogpraktisk.
@Harper Skabet er fastgjort til væggen, ikke bevægeligt.
@EdBeal Ledningen er inde i skabsrummet under et adgangspanel.Kræver det bare ledning at løbe gennem gulvet?-
Da det er beskyttet af fræseværket, tvivler jeg på, at det har brug for en kanal.Ingen og ingen ting vil være i stand til at skære kablet, hvor det passerer gennem gulvet.Afløb inden for ca. 6 fod fra vasken, der løber langs bagvæggen, skal beskyttes af en GFCI-beholder eller af en GFCI-afbryder.Da denne stikkontakt ikke er i nærheden af en vask, er det sandsynligvis ikke nødvendigt at være så beskyttet.Kassen skal være forsvarligt fastgjort til fræseværket, som det ser ud til at være på det medfølgende billede.Samlet set ser det fint ud for mig som det er.Men fortsæt og skift det til en gfci, hvis du føler dig mere sikker.Det kan ikke skade.
To svar:
manassehkatz-Moving 2 Codidact
2019-01-27 20:16:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da det faktisk ikke betjener bordpladen og ser ud til at være en rimelig afstand fra en vask, behøver dette tilsyneladende ikke at være GFCI-beskyttet.

GFCI-beskyttelse kan dog stadig være en god idé, enten i beholderen (som jeg kan se, at den ikke er), ved afbryderen eller et sted imellem. Selvom det er usandsynligt, at du vil nå ned for at tilslutte / frakoble apparater, mens dine hænder er våde (hvilket let kan ske ved de rigtige bordplader), bliver køkkener våde, især på gulvet (i det mindste i mit hus), så jeg tror det ville være en god idé.

Faktisk, da det ikke serverer en bordplade, nej det gør det ikke ....
@ThreePhaseEel Enig om, at dette ikke er at servere en bordplade.Men når man ser på andre svar fra de sidste mange år, ser det ud til, at der er et krav om, at ethvert køkkenudtag inden for flere meter fra en vask skal beskyttes.Der er den omfattende diskussion om beholderen til et køleskab, og der ser det ud til at være for at sikre, at alt er så godt som muligt for den forvirrende kode for at gøre det til en enkelt beholder, der er udpeget til køleskabet.Dette er en standard dobbeltbeholder og logisk (kode er ikke altid logisk) skal den inkluderes i GFCI-kravet.Men jeg kunne tage fejl.
Se 210.52 (C) (og i dette tilfælde 210.52 (C) (5)) for kravene til, at en beholder betragtes som "betjener et bordplade".
@ThreePhaseEel OK.GFCI-krav bliver helt sikkert forvirrende.Jeg ændrer mit svar.
Så lyder det som en GFCI ville være et sikkert spil?Dette er cirka 6 'fra vasken.
@Schief Ingen inspektør vil alle sige, at du ** ikke ** skal have en GFCI.Men hvis du ikke lægger en ind, insisterer en inspektør så forvirret over kode som jeg (som ud fra det, jeg samler, ikke er så usædvanlig!) Insistere på en GFCI, selvom en streng læsning af koden ikke kræver det.Og under alle omstændigheder tror jeg, det ville være en god ide for sikkerheden, hvilket er hvad GFCI er der for.
GFCI er det så.Hvad synes I om koden, der kræver hæftning / fastgørelse af ledning tæt på en kasse?Hvis ledningen kommer ud af gulvet så tæt på kassen (mindre end 12 ”), skal jeg så fastgøre til noget i kabinettet mellem gulv og kasse?
@Schief Jeg ville fastgøre ledningen til kabinettet med en passende NM-hæfteklammer / ja, da det ser ud til at du har nok slæk i løbet til det
Rowlette Weiss
2019-01-28 04:45:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Først og fremmest ville jeg bestemt have en kanal, hvor Romex kom ind fra kælderen gennem undergulvet og fliser for at undgå, at ledningen blev krympet. Også da det er placeret i et køkken, hvor vand fra spild, ødelagte rør, opvaskemaskineuheld kan ske, skal det være på et GFI-kredsløb, hvis ikke et GFI-stik. I Florida ville denne forbindelse være et bekymringspunkt og blive markeret til hjemmekontrol.



ⓘ
Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 4.0-licens, den distribueres under.
Loading...