Det forekommer mig, at det er overflødigt at have flere hætteglas i samme retning, men mange niveauer synes at omfatte denne funktion. Hvad overser jeg? Der skal være en eller anden grund.
Det forekommer mig, at det er overflødigt at have flere hætteglas i samme retning, men mange niveauer synes at omfatte denne funktion. Hvad overser jeg? Der skal være en eller anden grund.
Det er nyttigt, når du bruger niveauet i lodret retning (f.eks. for at kontrollere studs for lodrethed), så boblen er i eller nær øjenhøjde, uanset hvilken ende der er op.
For at et vaterpas skal fungere, kan røret ikke være helt lige og med konstant diameter. For at boblen kan flyde mod midten, krøller enten røret op mod midten (et "hætteglas"), eller det har større diameter mod midten (et "hætteglas"). Hvis det er buet op mod midten - det billigste alternativ - fungerer det ikke på hovedet. I niveauer som dit billede kurver rørene i hver ende i modsatte retninger, så den øverste fungerer.
Niveauer for entreprenørklasser er dyre sammenlignet med niveauer for hjemmeklassifikation.
Hvorvidt denne præmieomkostning er berettiget af byggekvalitet eller ej, er et separat emne.
Så en måde At skelne mellem de dyrere er at have mere synlige funktioner / tilbehør som flere hætteglas.
En mindre anden fordel er redundans - et fint lavet niveau bliver intet andet end en fedt lige kant, hvis hætteglassene er ødelagte eller bliver unøjagtige. Med flere kan du fortsætte med at arbejde og fortsætte med at bruge værktøjet i stedet for at stoppe arbejdet (hvilket betyder, at fremskridt og indkomst stopper)
De bedste værktøjer er dem, der fortsætter med at arbejde, så du kan fortsætte med at arbejde.