Ikke risikoen værd

GFCI (hvad enten det er i beholdere eller afbrydere) er følsomme, livssikkerhed elektroniske genstande. Som sådan vil du ikke rode med dem. Faktisk er hele formålet med TEST / RESET-knapperne, fordi de kan fejle, selv uden åbenlyse problemer såsom en oversvømmelse. Nyere modeller tester endda automatisk.

Er det muligt , at der simpelthen stadig er vand inde i GFCI'erne, så adskillelse, tørring og genmontering fungerer? Ja. Er det en god ide at prøve det? Absolut IKKE!

Nye grundlæggende GFCI-beholdere er i området $ 15 - $ 20 (varierer afhængigt af mærke, 15A vs. 20A og andre funktioner). Ikke så billigt som almindelige beholdere, men ikke så stort i det store skema.

Formentlig blev GFCI-beholderne installeret, fordi de bestemte placeringer - kælder, badeværelse, vaskerum osv. Krævede dem. Forudsat at det er tilfældet, ville udskiftning med almindelige beholdere være en kodekrænkelse. De fleste steder er du ikke forpligtet til at opgradere til GFCI, medmindre du foretager ændringer, men nedgradering giver ikke mening og er sandsynligvis en kodeovertrædelse.

Panelalternativ

Et alternativ er for at installere GFCI-afbrydere i hovedpanelet. Dette har den ulempe, at dit panel muligvis ikke har plads til GFCI, eller hvis du har et meget gammelt panel eller sikringer i stedet for breakers, er det ikke engang en mulighed. Disse afbrydere koster typisk også mere end "almindelig afbryder" + "GFCI-beholder", så denne ændring ville være af praktiske årsager (f.eks. Beskytte eksterne kredsløb, hvor en GFCI-beholder ville være udsat for hårdt vejr) eller som en del af en panelopgradering. Hvis du ser på enkle omkostninger, vil det næsten helt sikkert være vejen at udskifte GFCI-beholdere, hvor de i øjeblikket er placeret.

Tjek alt andet

Som Harper bemærkede, er der også masser af andre bekymringer. Dette er en situation, hvor gør-det-selv måske ikke er nok. Du kunne have skjult skade, der kan komme tilbage for at brænde dig (bogstaveligt talt), når du mindst forventer det. Professionel evaluering af hele det elektriske system, der var under vandet, er umagen værd.

Det er værre end det. Kablerne er også færdige.

De fleste huse er kablet med Romex (NM) -kabel. Det er ikke bedømt for at blive våd. Den har papirpakning inde i kappen, der bare fugter vand som en skør.

Hvis de mennesker, der byggede huset, var flodkyndige, byggede de med UF-kabel, som er vådt vurderet og især ikke har den papiremballage. Det skal nok gå. Eller de er bygget med ledning og bruger THWN eller THWN-2 individuelle ledninger. Disse er også vådt vurderede og fungerer fint, selvom ledningen er fuld af vand, hvilket er den normale forventning udendørs.

Alle afbrydere og afsætningsmuligheder er færdige

Skader på oversvømmelse ødelægger alt, fordi det ikke kun er vand, det er også meget rå. Oversvømmelsesbiler er færdige. Noget af det crud er elektrisk ledende, og det har samlet hver af beholderne op med det. Crud er også ætsende, så alt i den beholder, der kan korrodere, er lige nu.

Af alle disse grunde (elektronik er ekstra følsom over for korrosion) er GFCI'erne alle færdige og skal udskiftes.

Servicepanelet er også udført

Servicepaneler, selv udendørs klassificerede, er ikke klassificeret til at svømme. Crud er også inde i afbrydere, der lægger ledende spor og gør korrosionsskader. Disse afbrydere vil ikke længere være pålidelige. Det kan være muligt at trække busserne ud af servicepanelet og rense dem, bliver du nødt til at se.

Hvis du ser på nyhedsoptagelser af Houstons nylige oversvømmelse, ser du masser af lejligheder i 2 etager, 1. etager oversvømmet og 2. etage med lyset tændt og klimaanlægget kører. Flodkyndige bygherrer tager deres strøm fra luftledninger, der ikke er under jorden, og sætter servicepanelet på 2. sal . De satte kredsløb på 1. sal på GFCI-afbrydere så de ikke elektrificerer vandet og drukner folk . En GFCI-afbryder beskytter hele kredsløbet og gør GFCI-beholdere unødvendige.

Alle GFCI-enheder kan beskytte downline-belastninger, hvis de er tilsluttet korrekt. Du har ret i, at en GFCI-beholder i enden af ​​et kredsløb er lidt spild.

(Normalt) kan du ikke arbejde på udlejningsejendomme

De fleste områder har en lov, som kun autoriserede elektrikere kan udføre arbejde på udlejningsejendomme. Det er for at forhindre udlejere i at gøre lurvet arbejde på det billige og dræbe deres lejere.

Kontakt din lokale myndighed (den afdeling i rådhuset, du går for at få tilladelser). De vil fortælle dig, hvad en håndværker kan og ikke kan gøre med elektrisk udstyr i udlejningsenheder. Hvis de overhovedet tillader dig at gøre noget, ville det være begrænset til at skifte stik, afbrydere eller lys. GFCI-beholderændringer kunne medtages i det.

1. Det er ikke praktisk muligt at rengøre og reparere en GFCI-stikkontakt. De er ret udførlige og følsomme gizmos, og de er ikke designet til at blive adskilt. Kunne du trække det af? Sandsynligvis. Vil jeg gerne? Nix. Ville det annullere UL-listen? Yup.

2. Hvorvidt der er behov for GFCI-udtag i slutningen af ​​et kredsløb, afhænger næsten helt af, hvor de er placeret. Det faktum, at de er det sidste i en række afsætningsmuligheder er ubetydeligt. Er de steder, der normalt udsættes for vand, såsom køkkener og badeværelser? I så fald skal de blive.

Kan GFCI-afsætningsmuligheder skilles fra hinanden og rengøres / rettes, eller er der noget indeni, der fejler permanent?

En GFCI beskytter dig ved at bruge et printkort for at se strømmen strømme ud af det varme og komme tilbage i det neutrale. Hvis det når omkring 5mA ubalance, tripper afbryderen. Du sagde, at din var nedsænket i en oversvømmelse. Ligesom din mobiltelefon eller computer ødelagde oversvømmelsen kredsløbene indeni. Du kan ikke reparere det selv (forudsat at nogen kan reparere det).

Udskiftning af dem er ikke for dyrt, og de nyere har en selvtestmekanisme.

Som husejer, elektroingeniør og retfærdig tinker ville jeg ikke forsøge at reparere en GFCI, medmindre jeg var desperat.

Men hvis jeg absolut skulle, er det, jeg ville prøve, først skylning med almindeligt vand og et par dråber opvaskemiddel, derefter skylles i destilleret vand med et par dråber opvaskemaskine "skyllemiddel" tilsat og skylles derefter i almindelig spritalkohol. Skyl alle disse skylninger grundigt, så væsken skiftes gennem armaturet. Ryst derefter det bedste, du kan, og sæt det i en 100 graders ovn (ikke varmere!) I en time eller to. Hvis det ikke løser det, skal du smide det i papirkurven!

Det ville være interessant at tage en af ​​tingene fra hinanden for at se, hvordan den er lavet, men jeg gætter på, at det ville være umuligt at komme tilbage sammen igen. For at få succes skal du ofre en eller to enheder for at hjælpe dig med at designe monteringsjigs af en slags, og du bliver sandsynligvis nødt til at finde nogle udskiftningsnitter et eller andet sted.

Med hensyn til ledninger, det er lidt iffy. Du ønsker især at sikre dig, at GFCI'erne udskiftes, og at når de geninstalleres, er de korrekt jordforbundne. (Kontroller jordledningens kontinuitet!) Enhver kabling, der ser mistænkelig ud (især fusk eller "brændt udseende", f.eks.) Skal udskiftes. Og enhver regelmæssig afsætning i f.eks. Børnehaveområder, hvor gerfingerpokin er egnet til at foregå, bør udskiftes.

For at besvare "slutningen af ​​linjen" -spørgsmålet ad GFCI'er separat, nej, det er ikke påkrævet med kode at placere dem i slutningen af ​​en sekvens af daisy-lænket afsætningsmuligheder, og det giver ingen beskyttelse til resten af kredsløbet.

Man spekulerer på, om den tidligere beboer erstattede standardforretninger på disse steder med GFCI'erne under det fejlagtige indtryk, at det ville beskytte hele kæden.

Nu kan det være godt tid til at revurdere situationen (især i betragtning af den mulige usynlige vandskade på ledningerne) og installere daisy-kædede GFCI'er som det første udløb af kredsløbene, eller i det mindste de kredsløb, der er tættest på mennesker.